大家现在都知道，潘石屹们是挣了大钱了，但潘石屹们是靠造房子挣的钱？是靠他盖房子比你自己盖得便宜而挣的钱？显然不是这样。小潘们挣得更多的是对资源占有而来的钱，这钱并非是劳动所得，而且严格说起来也不是剩余价值，其实只是靠暴力占有而产生的价值，这一价值在现代的经济学中有一个专门术语，称作“租”。“租”是依靠排他占有而产生的一种价值，所谓资源的价值其实就是一种“租”。以房产问题来说，房子越来越贵，贵的不是造房子的价钱，而是“租”。

任何一种东西价值的合理决定显然由市场决定，市场本来是用于交换产品的，因而产品有价值，资源却是无价值的。但当资源也被加入到市场中的时候，资源就被赋与了价值，“租”也就产生了。“租”本质上是社会制度的产物，正是有了赋予“占有”以合理性的社会制度，资源才得以进入市场，“租”才得以产生。潘石屹们所以能挣到了大钱，其实最终的原因是制度，正是这种支持对资源占有的制度，产生了“租”，小潘们只是寻租者中的一员，帮助资源占有者从老百姓头上搜括财富，老百姓们干活生产产品而得到正常价值，就这样支付了“租金”，那么小潘们岂能不挣大钱？

真正说起来，亲自组织生产的资本家还有组织生产的作用，好歹他们的收入里还有一部分是凭借其能力而得到的收入，而寻租者则完全是寄生了，靠“租”得到的收入没有任何合理性可言。document.getElementById("HTML_quotebody8375229").value=document.getElementById('HTML_body8375229').innerText.length>150 ? document.getElementById('HTML_body8375229').innerText.substring(0,150)+'...':document.getElementById('HTML_body8375229').innerText;

楼主发的什么，怎么都是乱码